写于 2018-10-24 10:08:00| 星际线上澳门娱乐| 金融

不喜欢我的作品的人喜欢称我为反婚,但这并不准确

我真正想到的是,婚姻并不适合每个人,而那些想要保持单身的人不应该因为它而成为单身主义的目标

结婚的人应该避免成为matrimaniac,就像社会其他人一样

我相信,在仔细阅读原始科学资料的基础上,大多数关于单身人士的贬低主张都被夸大了或者说是完全错误的

我还质疑婚姻状况,作为获得医疗保健等基本人格尊严的标准(如果已婚人士可以通过配偶的计划获得健康保险,但单身人士没有可比较的选择)或安全退休(如同寡妇可以获得他们已故配偶的社会保障福利,但是单身人士既不能从亲密朋友或兄弟姐妹那里获得福利,也不能将他们的福利遗赠给任何这样的同龄人

今年秋天早些时候,两位学者提出了一个比我自己更严峻的问题:“如果婚姻对我们不利,怎么办

”米德尔伯里学院社会学家Laurie Essig和Lynn Owens的文章最初发表在“高等教育纪事”上,后来在其他地方重印

你可以在这里阅读他们完全发展的论点

在这篇文章中,我将描述一些要点,然后让所有人在评论部分发布你的反应

学者们首先回顾了关于婚姻应该对我们有益的所有方式的通常主张

他们还带领我们走过一些社会阶层,从进步的倡导团体到保守的(而不是保守的)政治领导人,他们一直努力推进这些信念

然后他们一个接一个地转动并接受索赔

例如:1

在回应“婚姻使你健康”这一说法时,他们注意到(正如我常常所说)“已婚和未结婚的美国人是相似的;离婚似乎是受害者

”然后,他们敢于补充说:“教训可能是永远不会离婚,但从研究中得出的更明显的教训可能是永不结婚

” 2.关于单身人士孤立和孤独的神话,作者指出研究表明,实际上,已婚夫妇往往是孤立的

他们指出,“我们受到电影,流行歌曲,国家政策和社会学的指导才能结婚,因为'爱就是你所需要的

'但实际上我们人类需要更多

“婚姻能让你变得富有吗

不必要

并且,“即使婚姻确实产生了财富,离婚往往也会摧毁它

” 4.当然,我们都同意这一点(继续阅读今日心理学的Living Single博客)