写于 2017-02-08 13:01:07| 星际线上澳门娱乐| 体育

目前,公众对英国石油公司造成环境破坏的愤怒情绪严重

但可以说更多是因为英国石油公司谈到绿色环保,甚至接受并颁发环保奖励,但显然非常不绿色

没有人喜欢伪君子

BP已获得美国联邦政府,女王,州际石油和天然气委员会以及其他着名组织的认可

很明显,这些证书看起来有点油浸

但是这里的东西会更不受欢迎

虽然那些因企业社会责任和环境管理而获得BP奖项的慈善机构,政府机构和非营利组织做得非常好,并且有良好的意愿,但我们必须让他们对BP的假绿色光环负责,以及可以理解的公众失望超过它

这是传统慈善世界的一个例子

很长一段时间,慈善机构都知道,在接受大笔捐款时,你必须尽职尽责

如果你是一所大学,并且你从个人或公司接受1000万美元,并且作为回报,将该捐赠公司的名字放在建筑物上,那么你给他们一些同样有价值的东西 - 你给他们的可信度以良好的形象进行交易,与致力于学习,研究,利他主义和改善社会的地方联系并批准

我作为一名慈善律师与我合作过的许多捐赠公司的人们也有良好的愿望,并对捐赠感到满意

但归根结底,当他们的公司捐款时,这是一个底线决定

由于与私人捐助者相同的原因,公司不会因捐赠而获得税收收入

对于公司来说,这是一种营销费用

简而言之,公司在捐款上花钱,因为他们希望通过这笔费用获得回报

没有人或公司是完美的,这不应该是考验

但是有一个规模

这就是为什么即使大学可能会接受每个捐赠者提供的每一笔现金,有时也会花费太多

一个方面,大学的形象将受到玷污

而且,大学知道提升不值得提升的公司形象会伤害社会

但企业社会责任组织 - 慈善机构,非营利组织和政府机构 - 并不总是应用这种测试

事实上,许多不道德的公司获得了改进奖励,即使他们继续做不道德和不负责任的事情

虽然可能存在心理原因,但也存在公共成本和财务成本

我们必须赞扬企业社会责任组织在奖励和鼓励道德行为方面所做的工作

当一个团体向公司提供高调的企业社会责任奖,以表达任何一种负责任的行为 - 社会,环境等 - 该奖项不仅鼓励和奖励该公司,而且还激励其他公司表现得更好,以便他们也可以享受作为获奖者而获得的改善的形象和利润

但是,如果一家公司,比如英国石油公司,获得奖项,说可持续性(即进行一些改进,或者比其他竞争对手稍微好一点),该奖项可能会导致公众误解该公司实际上是可持续的

而错误的公众认知意味着公司开始得到比实际应得更好的待遇

因此,公司可能会获得更多的投资者,他们的股价可能会上涨,政府和监管机构可能会得到更多的自由待遇,或许多其他因素 - 所有这些都会产生社会,环境和财务成本

然后,当事实真相出来时,还会有更多的公愤

如果一个幼儿园老师和一个暴民老板犯了同样的罪行,那么公众就会对老师产生更多的愤怒

理由很充分:老师从错误的公众观念中受益

公众对BP感到愤怒

这是因为环境损害超出了计算范围

而这是因为这种损害是由BP造成的 - 我们认为这家公司比许多竞争对手更加环保和负责任

因此,虽然我们需要支持和鼓励企业社会责任组织的工作,但我们需要注意的是,他们的奖项和公众认可导致企业绿化实际上并不是最糟糕的绿化形式