写于 2017-07-07 01:06:10| 星际线上澳门娱乐| 星际娱乐网站

Ryan Grim报道华盛顿报道 - 一个月前,谷歌说客Katherine Oyama在众议院司法委员会代表汤姆马里诺(R-Pa)听证会上开玩笑说,Oyama已经吸收了多年来不同寻常的国会抨击之一

走进一个“狮子窝”在赞扬了药物巨头辉瑞和美国电影协会的代表为打击美国产品的网络盗版所做出的积极努力之后,一个由两党委员组​​成的干部在听证会上大部分时间都在抨击谷歌和Oyama众议院司法委员会主席拉马尔史密斯(R-Texas)说:“根据我的经验,通常只有一件事情是危险的,因为腐败,妥协和自私”今天在这里代表的公司之一试图阻挠委员会审议两党立法

当我们今天在听证会之外排长队时,以及那些反对这项法案的大公司及其支持者众议院开始抛出这样的言论,“这条法案将会扼杀互联网,”众议员瓦尔特(D-NC)说道,对小山怒目而视“一件事通常都是金钱”对公司代表来说,公开忏悔并非闻所未闻国会山,但谷歌似乎是一个奇怪的滥用主题:与最近的企业目标MF Global和国会反派高盛不同,谷歌的羞辱之前没有大规模的公众哗然所以是什么引起了委员会的愤怒

一项极其技术性,低调的法案尚未被有线新闻报道,但已有近1,000名注册说客正式致力于此:停止在线盗版法案或SOPA--一项有权从根本上重塑法律管辖权的法案互联网SOPA将使联邦政府拥有广泛的权力来关闭整个网络域名,因为它认为它们与盗版有关 - 没有审判甚至是传统的听证会它将为好莱坞提供强大的新法律工具来扼杀与存在令电影业担忧的网站的交易该法案的支持者,包括主要唱片公司,审判律师和制药巨头,呼吁SOPA为遏制美国商品在线盗版做出了强有力的努力然而,反对者已经将其视为无与伦比的攻击在线言论公民自由倡导者说SOPA将给予美国政府在中国使用的相同审查工具那些在技术领域的人该法案为网络初创公司创造了巨大的新障碍,威胁创新和创造就业机会更远的地方,图书馆员说,根据拟议的反盗版法律,他们可能因为干脆工作而被判入狱但是买入来自过道两边强大的国会议员,SOPA的支持者曾希望在周四的委员会投票中几乎没有路障,并且从那里开始,众议院的议案这个法案的未来更加值得怀疑

基层组织者和企业家在维护互联网现状方面有着既得利益事实上,SOPA及其配套的参议院法案“保护知识产权”已经分裂了美国商会,这是美国最重要的商业游说团体

10月,互联网门户网站雅虎公开退出商会 - 美国大企业极为罕见的举动谷歌游说者告诉HuffPost他们“不会感到惊讶”如果这个领先的搜索巨头很快雅虎走出大门反对派成功地减缓了立法势头国会和K街的消息来源现在表示参议院不太可能在年底前对其措施进行投票而且该法案的前景在2012年大选时变得更加苗条其中,成员将花费更多时间远离山丘

与此同时,其他立法一直处于闲置状态,包括维持医生现行医疗保险报销率的法案,更新中产阶级的工资税减免并保持流动失业救济金这么神圣的法案怎么会占据这么多的国会关注呢

基层游说一直是一个因素,但国会的SOPA战争大多是在不同的企业元素之间进行的,每个都有丰厚的资金,虽然华盛顿今年很难在高调的问题上实现两党合作,但很容易找到SOPA和其他公司纠纷在今年占据了立法机构的大部分时间 - 银行与 零售商,硅谷与大型制药公司不同之前,如果政府用它来为自己喜爱的网站提供斧头* * * * *电影公司,有线电视公司,选民很快就能看到年度国会最终行动的影响

数十年来,主要唱片公司一直在抄袭复制的歌曲和电影20世纪20年代,唱片公司需要音乐家签署合同,承诺永远不要出现在一种叫做“收音机”的新媒体上近一个世纪后,美国唱片业协会起诉一个12岁的女孩在父母的电脑上下载儿童电视主题曲在过去的十年中,他们用同样的要求打击了国会山:停止在线盗版“好莱坞和录音行业有一个项目的议程你不能对他们说,'如果你对此更加软弱,我会给你那个',因为对他们来说没有'那个',“公共知识的总裁兼联合创始人吉吉·索恩说道,他是领先的非营利组织

国米净自由问题,以及SOPA的坚定反对者最高目标是司法委员会,这是一个强大的立法者圈子,不仅负责知识产权规则,而且还负责司法任命,破产法和涉及宪法权利的几十个问题近几十年来好莱坞与司法委员会之间的界限已经模糊在20世纪90年代初,Sonny&Cher的众议员Sonny Bono(R-Calif)为司法委员会起草了一项法案,将版权保护期延长了20年Bono的南加州地区离迪斯尼乐园很近,迪士尼最古老的米老鼠漫画的版权已接近他们的到期Bono的努力确保米奇首次出现在“Steamboat Willie”中不会进入公共领域,直到2023年参议院司法委员会主席Pat Leahy( D-Vt)是好莱坞目前在华盛顿最受欢迎的儿子他的两个职业生涯贡献者是时代华纳迪士尼,根据响应政治中心编制的数据;时代华纳甚至让他出现在蝙蝠侠电影中,Leahy自豪地谈到了另一个委员会成员,森·艾弗兰肯(D-Minn),他一再称网络中立是“我们这个时代最重要的言论自由”,新反反盗版立法的共同提出者弗兰肯的助手说这个问题是个人的:“他是版权所有者,他曾与创意人和版权所有者合作过”弗兰肯曾写过几本畅销书,并且是美国全国广播公司的周六夜生活的长期明星在共和党方面,前司法委员会助理Allison Halataei和Lauren Pastarnack最近签约作为娱乐业的说客,正如Politico报道的那样根据阳光基金会的分析,一个无党派的政府透明度非营利组织,一个完整的16名前众议院司法委员会工作人员正在游说知识产权问题,只有极少数推动制定SOPA 5月Leahy介绍了Protect知识产权,宣称它“将保护美国公司在开发品牌和创造内容方面所做的投资,并将保护与这些投资相关的工作”该法案将赋予司法部下令“致力于侵权”的外国网站的权力经历审判的麻烦 - 甚至传统的听证会DOJ所要做的就是说服法官批准该部门的观点,即网站实际上“主要致力于侵权”;法律不要求法官听取网站运营商的任何抗辩当前政府只能关闭国内网站,并且只有在计划进行审判时才能关闭;只有当法官被证明可能导致该网站被用于犯罪时,才能进入网站

新法案不要求删除犯罪活动 - 只有司法部认为该网站是“主要专用的”侵犯“即使拥有现有权力,政府也不合法地关闭了合法网站2010年底,移民和海关执法部门撤下了数十个名为”boxedtvseriescom“和”dvdscollectioncom“的网站

这些网站中的大多数都迅速将其运营转移到相同的网站不同的域名但在同样的刺痛中,ICE还淘汰了一些颇受欢迎的音乐博客,艺术家经常将歌曲泄露为促销工具 2011年12月8日,经过一年多的时间,其中一个网站dajaz1com重新回到了ICE,ICE拒绝对本文发表评论,决定不起诉Leahy的法案,政府没有义务甚至假装为了使网站无限期地被压制而要进行审判“能否让政府信任这些东西

”向Fenwick&West的律师安德鲁·布里奇斯问道,他在整个诉讼程序中代表dajaz1com“我认为明显的答案是否定我们有审判的理由”Leahy的法案还将使公司能够要求支付处理商,广告商和搜索引擎停止做该公司认为致力于侵权的网站业务好莱坞工作室可能声称一个网站“致力于侵权”,并告诉谷歌停止在其搜索结果中注册该网站如果谷歌抗议,该公司可能会将谷歌拖入法庭这一新的一系列公司债务 - 被称为“私人诉讼权” - 引发华尔街的阻力摩根大通(一家主要的全球支付处理业务)和金融服务圆桌会议(一家代表该国最大银行的游说团体),开始迫使国会拒绝该法案,认为让银行对其他银行的罪行负责是不公平的ayment处理商不希望让好莱坞告诉他们与谁做生意* * * * * 2010年,国务卿希拉里克林顿抨击中国的互联网审查是一个“信息幕”但保护知识产权试图切断外国海盗的方式“获取美国境内的资源模仿了许多中国政府的方法即使是现任美国电影协会主席的现任参议员克里斯多德(D-Conn)也在挑战谷歌声称它无法阻止访问的时候引用了中国的方法

搜索引擎上的特定网站“当中国人告诉谷歌他们不得不封锁网站或他们无法在他们的国家做[业务]时,他们设法弄清楚如何封锁网站,”他告诉Variety政府关闭的能力关闭网站将涉及联邦篡改国内域名系统 - 一个基本的互联网构建块,将存储互联网数据的数字地址链接到人们实际上的字母URL地址进入网络浏览器中国政府通过参与DNS拦截来限制其公民的互联网,限制对某些域的访问技术专家警告说,赋予美国政府这样的权力可能会阻碍许多Web应用程序的功能,切断域URL之间的连接和数字数据解决许多程序所依赖的问题它还会妨碍引入称为DNSSEC的新安全系统的努力,国家安全程序员多年来一直在开发这种安全系统“该法案将允许政府打破互联网寻址系统”,108法律写道教授们在7月份给国会的一封信中写道:“互联网的域名系统(”DNS“)是建立互联网的基础构建模块,其继续运作依赖于该法案

该法案将对稳定性和安全性产生潜在的灾难性后果DNS“Leahy的法案已经将互联网倡导组织变成了疯狂的数十个非营利组织包括电子前沿基金会和民主与技术中心在内的强烈声明发表强烈声明谴责该法案50名风险资本家致函希尔警告立法者,Leahy的法案可能会使好莱坞提出的荒谬的法律费用削弱科技初创公司“他们要么不要理解互联网的基本原理,“弗雷德威尔逊说,他指的是国会对该法案的广泛支持,”或者他们只是为了让MPAA和[美国唱片业协会]摆脱困境“威尔逊是联合广场风险投资公司的合伙人,联合广场风险投资公司是总部位于纽约的风险投资公司,其中包括Twitter等等

到了秋季,科技公司的情况会变得更糟

在激烈的游说压力下,众议院将扩大莱希的法案,给予美国司法部长有权关闭国内网站而无意进行审判一旦有消息成为知情人士,一大批美国网络公司,包括Twi tter,eBay和HuffPost的母公司AOL,大大加大了对该立法的游说力度 但在春季和初夏期间,科技公司对Leahy法案的反应虽然不利,但相对较弱大多数科技巨头根本不相信这样的极端法案真的会过去,据反对该立法的游说者和工作人员称反对的参议员Leahy于2010年9月推出了以前的好莱坞反盗版法案,称为COICA;这个尝试在他重写之前已经陷入困境六个月,因为保护知识产权参议员Ron Wyden(D-Ore)通过迅速控制保护知识产权来应对来自在线活动家的压力,阻止它无限期地投票支持技术友好的立法者众议员鲍勃·古德莱特(R-Va)的任务是制定众议院版本,硅谷确保其范围远远小于莱希的努力但是在整个夏天,好莱坞在任何地方都能获得支持“好莱坞正在努力对于他们与Netflix,作家协会做生意的几乎所有人 - 他们都来找我说'你能不能对此说些好话

'公共知识部门说,与娱乐业有关的几个工会支持这项法案,其中包括Teamsters,一个与好莱坞装载和运输电影和用品合作的绝对非名人卡车联盟

因为法院最终必须决定什么构成一个网站“专注于侵权,“Leahy的法案将创造一个全新的法律纠纷领域,为审判律师提供他们自己的互联网片段

结果是传统民主党选区的完美聚集,使Leahy能够迅速将21位民主党人作为共同赞助者聚集在一起 - 包括一些最先进和互联网友好的成员,两个民主党领导人的成员,包括Sens Chuck Schumer(D-NY)和Dick Durbin(D-Ill),与Sherrod Brown一起签约进步的忠实支持者(D-Ohio)和Amy Klobuchar(D-Minn),互联网自由团体的懊恼,曾经把所有人都算作盟友所有22 De保护知识产权的民主共同赞助者此前曾投票保护网络中立,这一政策阻止公司电信巨头决定个人网站的可访问性和功能性NBC环球公司是游说支持该法案的众多电视巨头之一,新闻集团也是如此,福克斯电影和福克斯新闻的母公司在过去六个月里,福克斯新闻,福克斯商业,MSNBC和CNBC一直保持沉默,保护IP和SOPA,相当于房子,根据HuffPost评论有线电视记录Fox和美国全国广播公司拒绝就此文发表评论新闻集团首席鲁珀特默多克亲自游说国会保护知识产权,与参议院少数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky)会晤,其中包括HuffPost母公司AOL Inc正在游说反对该法案;首席执行官蒂姆·阿姆斯特朗亲自会见了奥巴马总统* * * * *虽然华盛顿对就业危机采取实质性行动的热情不高,但立法者总是试图描绘他们所做的其他事情,因为以工作为导向的奥巴马大肆吹捧布什与韩国作为就业创造者谈判自由贸易协定,尽管政府自己在韩国的数据意味着对美国就业的影响“微不足道”即使在企业间的斗争中,工作仍然是游说者所做的每一个立法宣传的焦点,盗版提供了一个天生的钩子:阻止外国网站盗版美国商品将创造美国就业机会!美国电影协会 - 一个主要的好莱坞电影公司的游说团体 - 正在推动这条线比其他任何人都更加努力但是在失控的情况下,很少有选民有兴趣优先考虑银幕名人对美国人的抱怨

现在担任MPAA主席的前森多德已开始进行一项雄心勃勃的游说和公关运动,强调电影业中涉及的许多不那么光鲜的工作

在上届国会期间,多德通过国会提出了比任何参议员更多的大而复杂的立法

在现代记忆中,在华尔街大修和信用卡改革中起主导作用,以及其他法案如果任何人都可以通过这次大会领导SOPA,那么多德“好莱坞的红地毯形象背后就是蓝领现实”中等收入家庭和小企业主,男性和女性持有200万个工作岗位,男性和女性的名字永远不会出现在戏剧大帐篷上,但他们的努力至关重要,“多德在11月16日的好莱坞商会演讲中说道,负责“好莱坞星光大道”的组织,表彰电影和音乐名人多德的2200万就业数据夸大了好莱坞对美国经济的贡献根据MPAA向HuffPost提供的补充数据,只有27.2万人为电影制片厂和电视公司工作游说团体声称,另外430,000人在相关的“分销”工作中工作,这些工作依赖于好莱坞,像Netflix这样的合法网络流媒体,少数剩下的视频店员和收银员检查DVD购买这些“下游”职位中有多少真正依赖在好莱坞是经济学家之间争议的主题,有多少受到孩子免费下载电影的伤害甚至更少但Dodd&Co声称受到网络盗版威胁的绝大多数工作仅与娱乐业务有关,MPAA在花店,餐饮公司,五金店和其他与主要电影制片厂合作的行业中获得近1600万个工作岗位

假设没有好莱坞的帮助,这些工作最终无法完成工作“这是一个笑话,”经济学家迪恩·贝克说,他是渐进式经济与政策研究中心的联合主任“这项法案影响很小直接在工作当然是人们不向MPAA支付的钱,他们在其他地方花钱所以这是关于工作的分配,而不是数字“7月,MPAA工作室和一些娱乐工会推出Creative America,一个旨在展示娱乐业普通人群盗版肆虐的网站该集团现在正在进行一项积极而昂贵的广告宣传活动,以促进保护知识产权和SOPA作为保护工作的立法,声称海盗正在“偷走数十万美国人的工作”

其他几十个行业已经排起了长队支持这项法案,谴责那些盗版率较低的工作人员的口头禅如同很多谈话要点一样在国会山周围,声音咬合取决于更高的企业利润和更多工作之间的联系对于许多赞成该法案的公司而言,这种联系至多是微不足道的“如果你是耐克,你制作网球鞋并且有一个在其他一些国家的公司,可以制造10美分的美元,并将它们卖给真正的Nikes,你就有一个大问题,“Go Daddy总法律顾问Christine Jones说道,他是两家主要的技术公司之一

支持该法案琼斯是参议员约翰麦凯恩(R-Ariz)2008年总统竞选的捆绑者,为他筹集了多达10万美元保护知识产权的共同赞助商麦凯恩否认他自己与Go Daddy或Jones之间的任何联系

耐克的很大一部分Bor force在海外工作(经常在公司长期发誓要终止的滥用劳动条件下工作)大多数游说立法的公司甚至不公开披露在美国实际工作的员工人数(Tiffany&Co,a确实披露的法案的支持者,44%的员工在海外工作

但反盗版立法的支持者继续兜售就业线在提供给HuffPost的声明中,弗兰肯表示该法案“是一个重要的工作问题”,坚持认为, “在线销售受版权保护的内容和假冒商品会伤害美国工人和企业,最终意味着失去工作”保护知识产权对弗兰肯和传统民主党捐赠者等自由主义者的支持并未在保守派基础中失去,正如茶党爱国者队所宣称的那样

初秋Facebook帖子:“拥有自己的网站

也许政府明天将关闭它而不通知你共和党人将在众议院引入这一点,参议院的民主党人是什么

大工党,好莱坞,美国商会都在此对你说“在网络中立的多年辩论中,共和党人一再声称,网络中立规则相当于互联网的”政府接管“,坚称政府不会需要而且不应该“规范互联网”“这是他们想做的事情:把私人互联网全部置于政府控制之下”,茶党最喜欢的代表 Marsha Blackburn(R-Tenn)在4月份上传到她自己的YouTube帐户的网络视频中表示“想一想如果他们必须向政府申请批准开发新的应用程序,下一个Facebook创新者将会发生什么

”然而当选的包括布莱克本在内的所有条款的共和党人,其所在地区包括纳什维尔,正在排队保护知识产权和SOPA - 占39个参议院共同赞助商中的17个和9个众议院共同赞助商中的7个茶党最喜欢的Sen Marco Rubio (R-Fla),其所在地的环球影城和迪士尼世界,是参议院一方的共同赞助商,而Reps Mary Bono Mack(加利福尼亚州),Elton Gallegy(加利福尼亚州)和Dennis Ross(R-Fla)在他们所在地区有好莱坞影业力量的人,已经在众议院签署了共同赞助商“这对审判律师来说是一个巨大的赠品,但共和党人都是这样,”一位沮丧的代表发言人佩德罗·里贝罗说

Zoe Lofgren(D-Calif)是一名议员,他的地区是硅谷的几位忠实拥护者,也是国会首批反对盗版法案的成员之一* * * * *主要企业选区代表该法案组织,硅谷的忠实拥护者不能指望美国商会除了好莱坞和耐克之外,制药巨头正在大力推动美国人支付的处方药价格高于任何其他国家的公民,这是处方药的严格知识产权规则的产物

老年人和没有保险从加拿大以较低的价格进口同样的药物,以避免贴纸冲击,消费者报告和美国退休人员协会提倡的策略虽然从加拿大购买处方药在技术上是非法的,但食品和药物管理局已经非正式地容忍了多年的购买,条件是药物经处方批准,仅供个人使用过去十年中,有几个州甚至采用加拿大官方药品进口制度,包括堪萨斯州当时的Gov Kathleen Sebelieus,现任奥巴马卫生与人类服务部负责人,超过一百万美国人从加拿大国际药房协会认证的药房订购药品CATION,一个由AARP推荐给老年人的资格证书组织,以帮助确保加拿大的药房是安全的但是大型制药公司讨厌这种做法,这会影响他们的收入,而且这些公司已经部署了一项积极的运动,将合法的加拿大药物与互联网购买假冒药品的真正问题(有些网站兜售伪造药品,尽力伪装成合法的加拿大药店)“然而,美国患者的主要威胁是互联网和许多专业外观的网站承诺来自加拿大或英国等国家的安全,FDA批准的品牌药物,“辉瑞公司首席安全官John Clark在11月16日的众议院听证会上说,SOPA包括一系列旨在打击假冒药品的条款阻止从合法的加拿大药房进口安全药物禁止进口“错误说法”的条款d“药物会阻止大量不安全药物进入美国,但它们也会阻止所有加拿大处方药,因为加拿大的药物警告与FDA的警告并不完全相符,所以SOPA共同主持人Rep Steve Chabot(R-俄亥俄州与工会或好莱坞关系不大,他的第二大职业竞选捐赠者是Proctor&Gamble,一家主要的制药公司

另一个共同赞助商Rep Lee Terry(R-Neb)的第二号捐赠者是USA Drug,南方药店连锁药业巨头雅培实验室是2012年保护IP联合赞助商Sen Mike Enzi(R-Wy)的最大捐赠者,其中3个共同赞助商Sen Lindsay Graham(R-SC)的职业捐赠者中有3个是制药公司随着好莱坞和制药行业支持该法案,美国商会全力支持立法,直接向国会游说它还向公众兜售案件,启动可爱的空壳组织掩盖自己的参与SE打击假冒和盗版联盟,反过来建立FightOnlineTheftcom和FightOnlineTheftcom制作关于假冒药物恐怖的催泪视频 “有人可能会病倒,”一位叙述者说,他的朋友在从加拿大网上购买药物后死亡“有人可能会死了下次可能是个孩子它可能是你的朋友,它可能是任何人而他们只是不喜欢他们只是在钱之后它必须被停止“* * * * *到10月,众议院司法委员会主席史密斯拒绝评论这篇文章,剥夺了技术友好的Rep Goodlatte对众议院的责任版权所有保护知识产权,引发了史密斯为好莱坞提供的技术公司的恐慌,扩大了莱希的法案,使政府和企业有能力摧毁外国和国内网站,并将可谴责网站的定义扩大到任何“侵犯或促进侵权的行为” “法院将最终决定该术语的含义,但如果您认为SOPA支持者Monster Cable保留了一份广泛的”黑名单经销商“列表,其中销售”假“Monster产品,互联网和美国零售业的大腕可能成为目标:eBay,Craigslist,Costco,Facebook,Sears和Twitpic如果SOPA通过,制造高价版吉他电缆和家用电子连接器的Monster可能要求网络托管服务不仅取消了在Searscom销售涉嫌伪造Monster电缆的个人网页,他们还可以要求整个西尔斯网站被删除“新法律被吹捧为外国网站提供额外的补救措施,但它确实强烈针对国内玩家“在2010年被ICE搜查的网站dajaz1com的律师Bridges说道,政府解雇整个网站的前景因为一些用户生成的内容据称违反了版权法,造成了巨大的言论自由问题,公民自由主义者说”我们的主要关注点事实上,在取消侵权内容的过程中,非侵权内容将被取消,“Michael Ma说道

cLeod-Ball,美国公民自由联盟的第一修正案律师“该法案的设立方式,如果一个网站上有侵权内容,他们的默认反应将是取消整个网站”,而法官必须审查在法官批准AG的请求之前,司法部长要求关闭一个网站,没有人从该网站被定位,必须有机会为自己辩护AG没有要求法官根据SOPA提出搜查令,它要求采取在没有经过审判的整个网站上 - 甚至是听证会根据现行法律,任何美国网站发布侵权内容都必须根据任何拥有版权的公司的要求拍下歌曲或电影但是根据SOPA,公司可以直接进入网络托管公司并要求他们取消整个网站 - 而不仅仅是单个歌曲和视频因此,SOPA为SOPA的企业指挥创建了一个新的开放,SOPA,网络托管公司取消合法的w根据版权所有者的要求,ebsites将获得全面免除对这些合法网站造成的损失的责任“无人负责”,弗吉尼亚大学法学院教授Christopher Sprigman说:“一个网站被删除,有一个强大的第一修正案标准,应该防止它被拆除,反正它会被取下来谁负责

没有人“这种模式也可以为托管公司之间的新商业模式铺平道路而不是等待好莱坞要求关闭网站,托管公司可以同意监控网络流量,并收取费用并抢先取消侵权网站互联网活动人士警告说:“如果以保护艺术家的名义,我们看到我们这个时代最重要的平台成为少数公司决定什么是合法的,那将是一件非常悲惨的事情

“音乐联盟未来”副主任Casey Rae-Hunter表示,该组织是独立音乐家的倡导组织,坚决反对保护知识产权和SOPA,强调对公司唱片公司有利的事情通常不会转化为实际的积极结果

音乐家好莱坞的大公司可能会在法庭上赢得版权纠纷但是对于小型初创公司而言,其影响更为严重

创业公司在新生阶段关闭 最好的情况是,公司将不得不雇用额外的法律工作人员来防范SOPA诉讼的威胁好莱坞和唱片业将“起诉创业公司”,共和党战略家,Engage LLC创始人Patrick Ruffini表示,该公司正在对抗SOPA ,“如果你得到一笔600万美元或700万美元的诉讼,那么作为一家初创公司就很难”,例如Twitter可能需要删除其平台上的任何链接以侵犯内容或面临DNS毁灭,互联网活动家已经警告SOPA的支持者坚持认为他们不会追随Twitter或其他知名科技公司但他们也反对缩小立法以消除Twitter这样的网站的内涵“已经很难建立一个合法的新业务,这将使它更多更糟糕的是,“提供专业数据集搜索服务的公司Infochimps的副总裁Dennis Yang说道

”真正令人害怕的是,我们不知道哪些高效的新业务不会脱离因为MPAA在任何人听说过它们之前都使用这个法案来杀死它们“虽然DNS封锁很可能会导致合法网站的删除,但网络专家表示,实际上不太可能妨碍涉及中等复杂程度的盗版工作

域名“illegalfreemoviescom”被删除,网站运营商可以将他们的所有信息都收集到“newillegalfreemoviescom”并且技术开发人员正在开发域名搜索的解决方案第三方开发人员已经为流行的开源网站Mozilla Firefox引入了一个程序浏览器允许其用户编写自己的附加功能,将用户从已被删除的域名转发到新注册的名称

众议院法案还包括一系列规定,以扩大构成刑事版权侵权的范围在家里,甚至会让在线播放受版权保护的视频成为重罪这种策略是如此极端以至于美国图书馆他们敦促国会拒绝该法案,理由是图书馆员因善意判断他们的活动是否在法律范围内而被判入狱图书馆一直免费向公众提供受版权保护的材料但近年来,已提起重大诉讼反对图书馆在大学课堂上播放教育视频,允许大学生以电子方式访问书籍章节,并编制不再商业流通的“孤儿”书籍数据库所有这些活动一般都受到“合理使用”的保护 - - 允许在各种情况下免费分发受版权保护的信息的法律原则,特别是用于教育用途但“合理使用”标准随着时间的推移而发生变化,从诉讼到诉讼以及电影制片厂和出版社都在挑战合理使用的含义在数字分发方法下,图书管理员将DVD复制到图书馆的数据库并对其进行流式传输根据SOPA,图书馆可能会发现自己被控犯有重罪“图书馆发现自己处于这种状况只是怪异,因为我们是非营利性的小土豆演员,”该协会公共政策倡议主任布兰登巴特勒研究图书馆,告诉HuffPost * * * * * 10月,商会继续支持保护知识产权,因为有迹象表明众议院版本不会压制参议院法案,而是对互联网的基础设施发起更激进的攻击

- 月,雅虎!已经受够了 - 它彻底离开了商会2009年以来没有一家公司公开离开商会,当时苹果公司离开后,大堂商店正式反对气候变化立法,与石油公司站在一边,同时兜售科学否定主义谈话要点谷歌可以离开商会现在,但与雅虎不同,谷歌深深卷入了商会的努力,允许美国公司以大幅降低或不存在的税率将海外收入带回美国

税收假期可以挽救谷歌的重大变化:公司节约了据彭博社报道,通过将其利润推向爱尔兰和荷兰,每年10亿美元,但只要它从未将资金返还给各州,它只会避免对这笔钱征收美国税

 离开会议厅将意味着公众对其游说的全面冲击,因为谷歌不再能够屏蔽其在商会联盟背后的活动自2010年底Leahy提出类似立法以来,谷歌一直是最受瞩目的企业对手反盗版立法该公司的商业模式取决于开放的互联网,其一些顶级财产,特别是YouTube,长期以来一直是好莱坞和电视巨头的目标

拥有企业盟友是图书馆,言论自由倡导者和没有游说的开放互联网非营利组织谷歌可能但是现在所有的企业赞助商都在华盛顿,谷歌可能是最没有帮助的国家税务局正在调查该公司的税收机动;司法部正在审查其对摩托罗拉移动的收购;美国联邦贸易委员会和参议院小组正在调查其搜索策略是否构成非法垄断但对SOPA的损害并不比谷歌与网上药店的磨合更为严重8月,谷歌支付了5亿美元来解决美国司法部的指控它接受了违反美国法律向美国消费者运送毒品的药店的广告

其中许多是政府经常容忍的违规行为,但是通过公然和反复允许药店出售处方药的广告而没有开处方,DOJ决定采取行动Reddit的联合创始人Aaron Swartz表示:“谷歌在这方面做得很好,但是他们的声誉在华盛顿被他们的对手系统性地摧毁了

”他的团队需求进步是早期的保护IP对手,现在自豪地组织超过600,000人们反对它大致在众议院法案于10月底下降一周后,九个科技巨头 - 包括谷歌,Facebook,Twitter,eBay和HuffPost的母公司AOL公司 - 给立法者发了一封信,敦促他们拒绝这项法案但是在国会山,谷歌的名字是重要的东西在众议院听证会期间,事情变得特别难看谷歌的Oyama,在信件被发送一周后的九家科技公司中,只有谷歌被邀请出席司法委员会 - 反对五名SOPA支持者立法者没有隐瞒他们的敌意“谷歌刚刚解决了对该公司的联邦刑事调查积极宣传将非法处方药和假药推向美国消费者的流氓网站,“史密斯在听证会上说”鉴于谷歌的记录,他们反对授权法院命令搜索引擎不引导消费者进入外国流氓网站更容易理解“在参议院方面,当HuffPost向Feinstein提出保护知识产权时,谷歌甚至没有自己的参议员,民主党人Dianne Feinstein的支持作为共同赞助商,如果她很难在硅谷和好莱坞的对立面上解决这个问题,她回答说:“我不相信他们是我认为我们已经调和了这个问题

该法案已被委员会通过”鉴于硅谷,特别是谷歌的强烈抗议,反应似乎令人难以置信,但立法的复杂性让许多立法者容易受到K街的影响

科技公司也失去了华尔街作为关键盟友;到今年秋天,早期游说活动的包袱严重影响了银行2011年上半年,银行在借记卡刷卡费用方面向国会施加压力,迫使参议院的每一位成员向美国零售业的忠诚竞选捐赠者施加压力工业银行最终在国会中输了,但在赢得几个不情愿的立法者之前没有说服劝说带来了高昂的代价:每当他们在新闻中游说时,银行就会受到声誉影响所以目前华尔街正在回避明显的问题与其他公司发生争执“没有人喜欢这种私人诉讼权利,”金融服务圆桌会议的说客彼得弗里曼说,“但我们现在专注于其他事情”* * * * *永远不要低估风险资本家的能力,谁投资于新的创造就业机会的公司,以吸引国会今年秋天,当众议院法案明确表示将对科技公司,少数技术友好的风险投资公司造成严重破坏时,包括Twitter投资者联合广场致函国会并飞往华盛顿与立法者Rep Darrell Issa(R-Calif)会面强大的众议院监督和政府改革委员会主席以及一个积极的党派,他们的顶级职业竞选贡献者包括SOPA支持者AT&T和微软,他们特别关注所涉问题的实质,据在12月会见他的办公室的VC代表说

伊萨,一个企业主本人,加入了一个小型的两党立法者小组,提议替代莱希/史密斯立法,伊萨与参议院国际贸易小组委员会主席森威登和森马华纳(D-Va)一起跳入曾是风险资本家,帮助种子电信公司Nextel和众多互联网公司“我有一家公司,Rosetta Stone,他定期受到盗版 - 你必须对此负责,”华纳指出,这家语言学习软件公司在弗吉尼亚州阿灵顿和哈里森堡设有办事处“但我认为参议员威登一直在努力实现更好的平衡”英国国家安全局(SOA)对国内网站的所有努力都将取消,并且不允许司法部进行DNS拦截

它还将对美国国际贸易委员会的任何外国侵权索赔提起仲裁,美国国际贸易委员会已经将外国盗版问题作为一项政策处理问题在正式的公开听证会之后,ITC将有权将流氓侵权网站视为不公平的进口 - 允许ITC切断任何美国支付处理商或广告商与这些网站开展业务,拒绝他们获取美国货币和金融基础设施目前尚不清楚Wyden-Issa法案可以获得多少支持:分庭拒绝对此发表评论但是那些支持替代品的人不必实际通过他们的版本来拖延SOPA“真的有一个值得推迟的战略,”蒂姆卡尔说,新闻自由运动总监,媒体改革非营利组织1月份SOPA通过的潜力已经引发了新一轮的公司组织立法中的利益,迫使问题双方的公司向任何在这个问题上表现出矛盾心理的立法者投钱给保护知识产权的共同发起人森·利伯曼(I-Conn)表示他愿意跳出“I我一直在试图衡量这些担忧,“Lieberman告诉HuffPost据政府消息人士透露,白宫对SOPA和保护知识产权存在严重分歧,并且没有发表任何声明 - 暗示总统不会推动盗版与自由贸易和专利改革立法一样努力的立法和保护知识产权和SOPA的反对者背后的国会功能失调明年是大选年,国会领导层不会强迫分裂的问题十一月附近任何地方的竞选捐赠者这是一项先前有效的战略2006年,国会敦促立法赋予电信巨头指定个别网站流量的能力每年数十亿美元公司的利润受到威胁,该法案得到了两党的支持但是这项立法在几年内悄悄地死了“通过将其推下并将其推迟,我们最终将其杀死,”Progressive Change Campaign的联合创始人Adam Green说

委员会,一个长期的网络中立性辩护人今年的立法争夺企业利润只与美国公民的日常生活密切相关 - 他们基本上是关于隐藏费用专利战和借记刷卡费的价格反映在更昂贵的消费品中,但是市民并没有看到这个价格标签中有多少来自公司对知识产权或商家卡收费的争议但是每个人都使用互联网而SOPA的许多后果将被隐藏在公众视野之外

- 谈判,一些影响将直接感受到互联网使用的强烈个人性质已经将这种特殊的企业内部争吵提升到更广泛的范围公众开始关注“国会即将破坏最伟大的创新引擎和人类所知的民主最大平台,”需求进步执行主任大卫西格尔说道,“为什么

为了支撑一个拒绝与时俱进的僵化行业,但恰好做了很多竞选贡献“本文已更新,以反映娱乐联盟在Creative America的参与