写于 2017-02-02 11:02:03| 星际线上澳门娱乐| 星际娱乐网站

每隔一段时间,我对我的一个专栏的评论给我留下了深刻的印象,我提议将我的专栏改为作者,并让他们拥有我的肥皂盒这种情况不会经常发生,通常每年一次,我是到目前为止,关于占领华尔街抗议活动写了几篇专栏文章,以及我喜欢称之为99 Percenter运动的内容但当我把这个主题打开给我自己博客的评论者时,关于该运动的下一阶段将会(或应该)是什么我得到了一个非常有趣的评论作为回应所以我要求作者稍微扩展她的评论,并将其重写为专栏作者,在联系时,如此描述自己:“我是一个长期的Netroots政治迷,狂热的多重读者'左翼'或'进步'的博客和信息网站,我非常感兴趣和非常满意地关注OWS运动像许多OWS同情者一样,我的日常工作消耗了我的主要能量,但我和精神的抗议者在一起在麦克弗森广场占据DC,我在那里捐赠物资,我将继续捐赠给我将参加OWS的运动,当我能够在离家较近的行动时“她已选择通过她的屏幕名称来识别自己”Paula“在社区主义精神中让每个人都有发言权我今天要把她的专栏改为她--Chris Weigant占据华尔街不是左派的茶党我读过数百篇关于占领华尔街的文章和帖子,一个反复的想法是OWS是或应该成为“左派的茶党”我认为这是对运动的起源及其不断发展的愿望的误读茶党爆发出右翼基层愤怒的表达,但茶党不是唯一生气的美国人大多数美国人都对国家状况,经济以及我们的领导人显然无法有效回应感到愤怒,但茶党为共和党人创造了获得常年税收的机会削减和放松管制“解决方案”并为共和党工会破坏和选民压制努力提供民粹主义掩护,我们其他人没有得到任何替代解决方案或叙述来支持奥巴马总统和民主党领导人花了两年时间同意共和党人制定我们的经济困难和传统媒体正式宣称“赤字”是我们最紧迫的问题很多人都知道赤字既不是最坏的也不是主要的问题,但是什么呢

茶党,多年的收入停滞,教育和医疗成本上升,退休基金和401Ks的大幅减少,高失业率等,都可以在社会主义 - 穆斯林 - 大政府 - 自由派 - 民主党人的大门上铺设 - 救助计划是最后一根稻草怎么办

降低税收和解除管制,然后当经济没有改善时,冲洗和重复其他人以不同的方式看待事物非常逐渐地达成共识正在建立公民的临界质量是认识到公司和极其富有的个人(1%)间接获得了控制我们的政府通过他们在国会和法院的影响,他们设计的条件成倍地增加他们的财富,使他们能够利用和掠夺我们其他人“太大而不能倒”意味着他们的收益被私有化并且他们的损失被宣传竞争自由市场原则并不适用于他们;他们喜欢垄断和公司福利公民 - 和民主本身 - 是可以消耗的1%和那些为他们服务的人都高于法律但该怎么办

我们大多数人都陷入系统风险挑战之中

有工作的人不想危及他们的就业或健康保险(即使他们的雇主是1%的实体支付他们,同时伤害他人)共和党机器擅长诽谤蔑视系统的人举报人受到惩罚:布拉德利曼宁被囚禁,而迪克切尼和康迪赖斯做预订旅游你如何挑战你被困的系统,你可以从中获得什么怜悯

你不是没有被困在系统中的人吗没有孩子或没有工作但没有债务和失业的工作的年轻人失去了在制度之外塑造生活的活动家有收入的退休人员占领华尔街,遇见Zuccotti公园 你可能只有数百个,但是更多的分数会给你发送食物,钱,毯子和信息 - 并且会为你鸣喇叭,为你的代表麻烦,拜访你,并感谢你百万会接受你的信息因为他们已经面对同样的问题,并同意你的结论OWS运动正在自发增长,因为它是以现实为基础的,并且大量美国人积极地与其99%的前提相关联它正在面对真正损害人们生活的系统性问题,而不是通过旋转的幻想

茶党确实,它是如此基于现实,媒体被迫注意到它,各种权力中心不得不公开反应(并试图让它沉默)与茶党的“尊重”形成鲜明对比, OWS已经产生了影响,尽管它的消息在很多媒体中都不受欢迎没有当权者想让这一运动合法化,但其准确性的绝对重要性迫使人们勉强接纳人们公开表示抗议者的不满是可以理解的,甚至可能是合法的他们不想对这些不满做任何事情,但是他们无法否认99%信息的基本有效性在这个OWS已经占了上风但是怎么办

当OWS与民主党结盟并努力选举进步的民主党时,我解释“成为左派的茶党”但是从一开始,OWS活动家就一直拒绝走这条道路他们想要强调他们代表99%并且不要他们希望他们的努力减少到“民主党与共和党人”的政治斗争他们认为双方都是1%的仆人 - 因此,问题的一部分相反,他们目前的活动有两个轨迹:(1)突出现有的权力滥用者; (2)寻找将权力交还给人民的方法OWS是一项正在进行的工作,实时开发OWS缺乏预先打包的解决方案,需求清单等,表明我们处于未知的水域 - 而不是适合许多人的舒适场所真正解决问题的难点不是性感,也不容易减少到声音但是这已经是OWS的优势之一传统解决方案失败了 - 经常反复 - 所以OWS正在探索新的方法他们投入到达成共识,通过人们解决问题的艰苦过程实现,直到他们找到共同点这是我们当前的赢者通吃系统的极端对立他们的方法会导致“解决方案”吗

我不知道目前我认为他们最大的价值在于继续照亮我们的皇帝都没有穿衣服的事实我们的主要机构一个接一个地让我们失望,公民已经不再重要了

通过他们对更多占据团体(占据责任,占据海军陆战队,以及基于位置的职业等)的持续启发,信息继续传播和发展很可能,例如,纽约集团从未产生任何具体结果在新的法律或起诉方面,但我敢打赌,他们激励的一些分支团体同时,OWS已经将媒体的焦点从赤字转移到失业,以及极端收入差距以及许多经济学家,活动家和专家们长期谈论(无济于事)同时,一些警察的暴力反应也具有启发性 - 他们暴露了我们警察部队的军事化;将美国的贫困定为犯罪,以及“自由”的谎言只要舒适感仍然舒适,我们就是自由的

对applecarts的惩罚将受到惩罚领导人对贫困的指数增长表示遗憾,同时让无家可归者更难:这是对的在公共场合睡觉或在公园搭帐篷的法律谁知道

真正的形式,共和党对OWS的反应突出了他们固有的肮脏和荒谬(福克斯新闻在歇斯底里的in骂中达到了新的高度)同时,民主党人不确定这一运动离开他们的地方,这可能会产生一些急需的灵魂搜寻对于OWS毫不畏缩谴责党的失败民主党人认罪:认真执行;拒绝采取强大的党派立场反对共和党的过激行为;合作而不是谴责;选择安全的怯懦行为,而不是冒险的冒险行为 多年以来一直存在着一个无处争论的争论,左翼关于民主党在失败时怎么办

答案一直是“选择更好的民主党”这个答案的问题在于它很臭,这是令人不满意它支持一个被操纵的系统候选人可以说什么来当选,然后立即违背他们的承诺说“等待2 - 6 - 6年”让他们负起责任是不够的还不够等待他们现在受到伤害时的未来我们不应该通过右翼的虚假信息来打击我们的方式,而企业媒体则帮助骗子撒谎,而我们的代表知道我们被欺骗但没有做任何事OWS说:不再要继续玩一个被操纵的游戏不要再绕圈子了必须有一个更好的方式我们必须解决民主的这种歪曲吗

在OWS之前,我陷入了一种疲惫的绝望状态国会是一个讨厌的笑话总统并不是我们需要的改变他真正的责任感使他比任何共和党的对手都更好,但他却陷入了1%的世界我不相信他真的掌握了我们的国家如何堕落,或者为什么(与其他内部环绕人群相同)奥巴马“比其他选择更好”,但这肯定不会是一个竞选季节的令人振奋的消息现在,部分(如果不是全部)由于OWS,奥巴马正在展示一些战斗 - 但他是否在第二次就职典礼后一分钟打架还有待观察无论如何,因为它既不公平又不现实期望一个人设计我们需要的变革水平,并且由于国会证明了这样一个弱的芦苇,OWS提供了第三个变革途径所以,如果OWS的目标不是成为“左派的茶党”,那么应该是吗

嗯,我认为他们到目前为止只是通过跟随他们的鼻子做了很多事情 - 做下一件事做他们认为是正确的做他们同意共同做的事所以也许问题不应该是:“什么他们下次要做什么吗

“也许问题应该是:“我们接下来要做什么

” Chris Weigant的博客:在Twitter上关注Chris:@ChrisWeigant成为克里斯在赫芬顿邮报的粉丝

作者:荀莽檫