写于 2017-05-04 02:11:07| 星际线上澳门娱乐| 星际娱乐网站

“在其建议到期之前仅剩下大约一个月的时间,国会超级委员会的立法者被指控从联邦预算中寻找储蓄,周三削减了国防,外援和其他计划,”彭博市场观察说,但历史记录告诉我们发现政府支出中的“储蓄”会缩小,而不会扩大经济增长这也就是说,寻找未在其他地方用于刺激计划的储蓄实际上不会减少联邦赤字,这取决于增长的增长所以再一次,正如保罗克鲁格曼所说的那样,“那些决心忘记过去的人有很大的风险去重温它 - 这就是为什么我们处于我们所处的状态”冒着从纽约偷夺头衔的风险经济历史学家和罗格斯大学教授詹姆斯·利文斯顿(James Livingston)评论的时代,“这是消费者支出,愚蠢”我们现在有历史数据证实消费者和政府支出推动了过去的经济增长y,而不是企业利润这应该不足为奇,因为消费者支出现在占经济活动的70%利文斯顿叛教教授让我们进入“上世纪最保密的秘密:私人投资 - 即利用商业利润提高生产率和产出 - 实际上并没有推动经济增长消费者债务和政府支出实际上做“公司利润只是盈余资本的不安全因素,准备淹没国内外的投机市场在20世纪20年代,他们夸大了股票市场泡沫,然后引发了大崩溃自里根革命以来,这些多余的利润助长了公司的兼并和收购,推动了网络公司的热潮,资助了对冲基金和证券化投资工具的“影子银行”系统,推动了货币崩溃每个半球和房地产泡沫膨胀“图:国会预算办公室这也说明为什么这种复苏令人沮丧地贫血这不是消费者债务,而是因为缺乏收入而导致消费者无法支出以促进经济增长自20世纪70年代以来几乎没有家庭收入增长高于通货膨胀,这主要是因为这么多财富被吸引到了最富有的人身上根据最新的CBO关于收入不平等的研究,通过税收漏洞和不太累进的税率对于任何人来说,收入分配给高收入家庭的人不应该感到惊讶,CBO的研究表明,低收入家庭下降但是CBO也提供了更多的证据,这很好:•五分之一的人口在税后收入中的份额增加了10个百分点•大部分增长来自人口中最高的1%•所有其他群体的股票下跌2至3个百分点我们怎么知道公司不会再投资他们的利润刺激经济增长

毕竟,在1900年到2000年之间,人均实际国内生产总值(人均产品和服务产出)增长超过600%我们知道,因为在这个世纪,净商业投资占GDP的比重下降了70%,利文斯顿教授说1900年,几乎所有投资都来自私营部门 - 来自公司,而不是来自政府 - 而2000年,大多数投资来自政府支出(税收外)或“住宅投资”,这意味着消费者在住房方面的支出,而不是工厂,设备和劳动力的商业支出换句话说,在上个世纪,净商业投资萎缩,而人均GDP增长惊人

换句话说,公司决定将其利润花在其他地方“里根革命的建筑师为了解决20世纪70年代的滞胀问题,我们试图扭转这些趋势,但事实并非如此,利文斯顿实际上私人或商业投资一直在下降

80年代以及前商务部长彼得·G·彼得森(Peter G Peterson)抱怨说,在罗纳德·里根(Ronald Reagan)总统削减公司税率之后,1982年以后的实际增长恰逢“迄今为止战后历史上最薄弱的净投资努力”公司税,今天保守派的呐喊,并没有鼓励企业投资未来的增长利文斯顿教授在可能是第一个方面做了很好的服务 - 实际上爆发了利润推动增长的神话 它还揭示了企业将客户的最大利益放在心上的神话因为他们的客户主要是消费者,消费者的收入甚至没有跟上通货膨胀,正如我们所说的那样,劳动生产率的大幅提升并未得到分享换句话说,他们的员工是投资者阶层从商业投资创造就业机会的神话中获益匪浅尽管历史记录显示它只是使金融业从8%膨胀到超过GDP的20%以上过去十年导致过度投机过度投资新技术,例如导致2000年互联网泡沫和市场崩溃然后出现了过度建房导致的房地产泡沫,这是由过于宽松的信贷条件所推动的“消费者支出不仅是短期内经济复苏的关键;从长远来看,这也是平衡增长的必要条件,”利文斯顿教授说,“如果ou目标是修复我们受损的经济,我们应该依靠消费文化 - 这需要将收入从利润转向工资,由税收政策实施并由政府支出强制执行(可能导致的贸易逆差增加不应阻止我们,因为很大一部分制造进口来自在海外经营的美国跨国公司

“”我们不需要交易员,首席执行官和分析师 - 1% - 来收集和管理我们的储蓄

我们消费者需要节省更多,花更多钱才能拥有更美好的未来我们不需要沉默蚂蚁,但我们最好开始听蚱蜢“Harlan Green©2011

作者:于畀瘵