写于 2017-06-10 11:26:14| 星际线上澳门娱乐| 星际娱乐网站

如果你不得不在成功的投资者沃伦·巴菲特或政治黑客格罗弗·诺奎斯特的建议中选择如何解决我们国家的财政问题,你会信任谁

对于大多数美国人来说,这是一个简单的问题,因为给富人征税而不是破坏美国对我们大多数人来说听起来是个好主意

这正是新任命的超级国会的12名成员所面临的困境:采取平衡的方法来增加收入(同时也是削减宝贵的公共计划)或采取不断顽固的无税方法,如茶党支持沃伦巴菲特,一位备受尊敬的美国商人,已公开表示赞成这种更加平衡的方法作为少数富人的一员他认为那些获得美国繁荣最大回报的人也应该承担公平的公共负担现在,通过一系列漏洞和立法贪污多年来,最富有的少数人占据了美国的大部分收益但是支付我们国家的一些最低税率正如巴菲特所说,他不应该支付比他的秘书更低的税率;这是错的许多爱国的百万富翁向国会发出信号表示他们同意在对立的角落里,格罗弗·诺奎斯特是美国税务改革的总裁,这是一个应罗纳德·里根的要求而设立的团体,他们要求停止一切税收并使政府收入匮乏(这个团体的任务的核心是让公职人员和候选人签署一项永远不会提高税收的承诺,即使在战争期间,97%的共和党人也是如此

代表们已经签署了这个背信弃义的承诺这就是债务上限僵局,标准普尔降级以及继续对最富有的少数人进行自焚不爱国家布什减税的原因

共和党成员最终要问自己哪个是更重要的是:他们上任时向我们国家发誓或者他们签署了一些政治自大狂的誓言因为几乎每个共和党成员都签署了这个承诺,他们控制了一个国会的琥珀,华盛顿的传统智慧是,我们必须削减某个地方并削减大嘛,民主党人说我们应该做出更小的削减,但仍然是真正的大幅削减(这让我感到困惑,我知道)如果对富人征税不在SuperCongress 12的表格,然后这些削减只能来自一个地方:祖父母在建议大幅削减社会安全网,这只是成为备受诟病的总统债务委员会的续集,这意味着这个委员会只是另一个巧妙制作的断头台新政作为记录,社会保障和医疗保险(我们所有人都支付)的收益与债务,赤字或财政政策的讨论完全无关

这些是自筹资金的计划,为下一个提供全额资金25年,这里没有任何变化对我们当前的经济产生任何影响简单地说,削减奶奶不会创造就业但如果过去的表现是未来行为的任何指标(并且是),那么这种不便真相并不重要没有声音反对,SuperCongress 12自然会倾向于Grover Norquist的观点,正如几周前债务上限辩论所做的那样,国会将不可避免地继续削减有价值的公共服务而不增加收入,因为当选的人不能鼓起勇气要求最富有的少数人支付他们的公平份额在一天结束时,投票可能会与一个“两党”叛逃者达成7-5分裂,但几乎可以肯定,这个故事中的犹大是一个民主党人被预先警告,他将成为这一次推动数百万祖父母离开悬崖的人

这种对社会安全网的激进试验和我们的经济远远超出大多数美国人的主流,在全国范围内非常不受欢迎甚至74%的人共和党选民不支持对我们目前的问题采取削减方法,但毫不奇怪,看起来华盛顿的政治家只是不听,也许这就是r如果税收财富与我们在这个国家的税收工作税率相同,那么只有一个大的虚假困境,远远超出奶奶和美国爷爷,不需要在我们所有的社会服务中继续保持骨干我们不会被迫如果我们让公司支付他们的公平份额,削减教师,消防员,护士和警察 显然,遵循这种简单的立法解决方案逻辑在当前的政治气候中是完全不可思议的,所以我们被困在更多或更少减少的方框中削减你,削减我,削减我们如果SuperCongress 12站立,那将是惊人的对我们这些美国人民来说,并且阻止了所有这些削减的恶性,这将对你和我产生的影响超过他们对富人的影响

然而,在他们承认你必须增加收入以管理政府之前,“共享牺牲“遗憾的是,只会在工作阶层和中产阶级之间继续分享

但是,有人应该问SuperCongress 12的每个成员他们所在的一方:Grover Norquist v Warren Buffett看看他们每个人的立场会很有趣,特别是如果有人在视频中记录了他们的答案,然后在线与我们其他人分享