写于 2018-09-14 06:07:00| 星际线上澳门娱乐| 星际娱乐网站

2010年2月,我在赫芬顿邮报写道:“我们有危机,副总统先生”我写道,参议院使用阻挠议案对美国代议制民主所造成的损害现在更糟糕了三年前现在比我们历史上任何时候都更糟糕我们的民主处于危险之中美国代议制民主受到了这样一个事实的伤害:2012年,美国众议院投票支持美国众议院民主党候选人的人数超过一百五十五对于共和党候选人而言,共和党在实际的众议院席位中有232-201的优势,对于自由来说,更糟糕和更危险的是共和党对参议院的有效控制,尽管它们只占参议院100席中的45席

原因,众所周知这是阻挠,参议院规则22许多人都写过关于阻挠议案的文章,从我们领先的法学院期刊的学术文章到像我这样的博主,虽然我承认自己上过常春藤联盟法学院最后,有很多意见,并且随着时间的推移它们会发生变化然而,仍然是一小部分事实,很容易在宪法中找到,而不是真正受到意见的影响或者改变首先,宪法中没有关于阻挠议案的事情

一句话,第二,所有那些看似对参议院辩论和阻挠议案有权力的聪明的参议员 - 宪法中都没有提及他们或他们所谓的权威,除了副总统第一部分第3节外,“宪法”没有对参议院的多数党领袖,少数党领袖,任何委员会主席或任何其他权威人士说一句话

规定“美国副总统应为参议院议长,但不得投票,除非他们平分”当然,亲需要不止一人参议院经营参议院并将规定写入宪法第一条,第三节还规定参议院“应选择其他官员”,但如此选中的人只能“在没有副总统的情况下”施加权力,无论有多少意见写的,可以更清楚吗

参议院唯一的宪法官员,只是出席会议的当权者,是美国的副总统

问题随即立即提出:参议院的规则能否抑制副总统的权威行为

宪法对国会必须遵守的规则有何规定

答案很简单;第一条第4款中的一句话:“每个议院都可以确定其诉讼程序的规则”好的,现在考虑一下如果副总统是参议院的最终和唯一的宪法权力,如果参议院有权建立它自己的诉讼规则是什么阻止了副总统,作为参议院的总统,在任何参议院诉讼期间担任主席并进行他想要的任何规则改变

许多人将有自己的答案,他们自己的意见,但没有人会在宪法中找到一个有助于制止这种行动的词

自从这个共和国开始以来,参议院被称为“一个持续的机构”而不是众议院,每次选举都是全新的,参议院在每次选举后都不会重新制定新规则参议院议员同意“旧”规则将是“新”规则,或实际上只有一个一套规则,他们继续申请,而不考虑参议院成员的任何变化根据宪法,你会认为副总统也必须同意,并减去这样的协议,参议院的总统可以做出任何改变任何时候的任何规则强制性的副总统要主张这样的权力,你不觉得吗

1957年,当时的副总统 - 也就是参议院议长 - 理查德·尼克松发表以下声明特别是根据今天的政治情况仔细阅读尼克松说:“现任大多数参议院的权利在开始时新议会通过自己的规则不能受到大多数参议院在前一届国会通过的规则的限制或限制“由于没有”新国会的开始“这样的事情,参议院自称是”持续的机构“,尼克松显然断言副总统作为参议院议长不受约束的权力,改变参议院的规则每当它让他高兴的是什么能阻止一位副总统做出这样的决定

答案是民主投票,无论是上升还是下降,参议院全体投票需要一个简单的多数来支持副总统的裁决没有阻挠议案不要求超级多数所以,我再说一次,“我们有危机,副总统先生”勇敢的乔拜登可以在今天,明天,参议院开会的任何一天结束阻挠议案他可以这样做通过简单地出现,以他在宪法规定的位置担任参议院议长,并从主席宣布所有参议院投票未在宪法中另有规定需要超过多数通过,现在只需要多数这样的副警察乔将永远铭记在美国拯救代议制民主